théophile gautier bibliographie

théophile gautier bibliographie

Nous contacter. Timoshenkova E., « L’approche « matérielle » de la peinture religieuse gréco-russe chez Gautier voyageur critique d’art», Gautier et la matière, Bulletin de la Société Théophile Gautier, dir. Sylvos, F., « Paris futur ou le théâtre de l’avenir », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 26, 2004, p. 349-361. O’Neil M., « Gautier et le modernisme de Zone », in Revue des Lettres Modernes, 276-279, 1971, p. 109-110. Lecture de La Comédie de la Mort», Théophile Gautier et la religion de l’art, dir. Whyte P., « Pastiche et parodie dans Le Capitaine Fracasse, le jeu des perspectives narratives », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 9, 1987, p. 161-170. Vaisse, P., « L’art allemand vu par les Français à l’époque de Théophile Gautier », in Gautier et l’Allemagne, éd. Billy A., La Présidente et ses amis, Paris, Flammarion, 1945. Ubersfeld A., « L’anti-voyage de Gautier », in L’Exotisme, éd. Pour consulter la table des matières, cliquez ici. Montandon A., « Ironie et style d’époque », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 23, 2001, p. 405-413. Please, subscribe or login to access all content. Hörschläger S., Studien zum Problem des Okkultismus bei Gautier, thèse, Universität Wien, 1982. Brix M., « Gautier, Nerval et le platonisme », in Relire Théophile Gautier. Ashdown-Lecointre L., « Le théâtre du peuple, Pierrot et Les Enfants du paradis », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 21, 1999, p. 347-355. Diffusione e ricezione di un balletto gauteriano nell’Itala dell’Ottocento », Théophile Gautier en Italie: images, itinéraires, interférences, Mélanges pour le bicentenaire de la naissance de Théophile Gautier (1811-2011), sous la direction de Giovanna Bellati, Roma, Aracne editrice, 2011, p. 47-57. AUTHORITIES. Court-Perez F., « Impressions d’Allemagne d’un voyageur romantique : Gautier et l’anti-voyage », in Gautier et l’Allemagne, éd. LXXII, 1976, p. 254-269. Guerrini D., « Le Capitaine Fracasse, lecture suivie et dirigée », in L’Ecole des Lettres, 15 mars, 1995, p. 47-89. Zenkine S., « Les résistances du langage », Gautier et la langue, direction Anne Geisler-Szmulewicz et Marie-Hélène Girard, Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 39, 2017, p. 33-50. Hevelyne, « Les Grotesques de Théophile Gautier, les Grotesques de la Musique d’Hector Berlioz », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 2, 1980, p. 61-76. Geisler-Szmulewicz A. et Marie-Hélène Girard, « Introduction », Gautier et la matière, dir. Hill B., « Introduction », in Théophile Gautier, Gentle Enchanter, thirty-four poems, Chester Springs (Pa.), Dufour Editions, 1961. Schick C.G., « L’écriture poétique de Gautier : évasion ? Montandon A., Théophile Gautier. Mosseron, M., « Spectacle, théâtralité et mise en abîme dans Arria Marcella », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 26, 2004, p. 311-327. Voisin M., « La signification du poème L’Art de Théophile Gautier », in Bulletin de la Société Belge des Professeurs de Français, 68-69, 1970, p. 24-34. Corado Begue L., « La nature dans les romans de Théophile Gautier », in Annuari de filologia, Filologia romanica, 16, 1993, p. 69-74. Giné Janer M., « La nouvelle condition du héros chez Théophile Gautier », in La mort du héros dans la littérature française (du Moyen Age à nos jours), Actes du colloque de Lyon, 13 et 14 décembre 1996, par Jean-Pierre Landry, Lyon, C.E.D.I.C. Romans goguenards, éd. Gautier », Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 30, 2008, p. 305-322. Balzac et Gautier », in Écriture(s) de l’histoire, textes réunis par Gisèle Séginger, Presses Universitaires de Strasbourg, 2005, p. 295-310. Pour une approche de la coalescence des mythes, Paris, Champion, 1999. « Bibliothèque de littérature générale et comparée », 2012, 344 p. Bains C., « Un regard interdisciplinaire: Gautier et le Beau fantastique», Théophile Gautier et la religion de l’art, dir. Crichfield G., « Review Essay: Gautier and the Orient », in Nineteenth Century French Studies, fall-winter, 1991-1992, p. 265-271. Pelckmans P., « Inconscience ou apothéose ? Ehrard A., « Théophile Gautier à la découverte des peintres polonais », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 4, 1982, p. 121-132. Yon J.-C., « Gautier feuilletoniste : le regard d’un écrivain romantique sur le théâtre », in Stéphane Guégan, Théophile Gautier, la critique en liberté, Paris, Réunion des Musées Nationaux, 1997, p. 114-129. Gutierrez C., « Comédie de la vie, lieu d’attente d’un au-delà heureux », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 18, 1996, p. 471-487. À paraître; Nouveautés; Meilleures ventes; Coups de coeur libraires », Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 30, 2008, p. 183-199. Knapp B., « The Greek Way versus Cristianity : Two Opposed Outlooks in Théophile Gautier’s Arria Marcella », in Modern Language Studies, 6, 1976, p. 61-73. Freeman G. Henry, Amsterdam / Atlanta, Rodopi, 1998, p. 1-10. Moussa, S., « Eloge du divers: anthropologie et esthétique dans les Voyages méditerranéens de Gautier », Romantisme, 114, 2001, p.51-60 : lire sur persee.fr. Geisler-Szmulewicz A., « Les stratégies de l’admiration face aux contraintes médiatiques », Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 30, 2008, p. 97-111. Stead E., Contes de la mille et deuxième nuit. Berthier P., «L’Humour chez Théophile Gautier critique d’art (1833-1837) », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 23, 2001, p. 153-163. Guimard P., « Préface », in Théophile Gautier, Le Capitaine Fracasse, Paris, Le Livre de poche, 1966. Piollet W. et Dumont D., « Du Palmier et de la Willi », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 31, 2009, p. 143-158. Van der Tuin H., « Autour de Théophile Gautier, précision d’une date », in Revue de Littérature Comparée, 37, 1963, p. 99-100. Jahrhundert, Langue, littérature, art au XIXe siècle, A. Geisler-Szmulewicz, W. Hülk, F.-J. Montandon A., « Écritures de l’image chez Théophile Gautier », In Icons-Texts – Iconotexts. Rampolla I., « Il mondo fantastico di Gautier », in Cultura Francese, XXIII, 1976, p. 97-101. Hartmann E., « Théophile Gautier, Eugène Fromentin et Pierre Loti: auteurs français artistes au Maghreb au XIXe siècle », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 12, 1990, p. 113-120. Gann A.G., « La genèse de La Péri », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 4, 1982, p. 207-222. Urbas J., « ‘‘Sermons in Stone’’ : Théophile Gautier’s Emaux et Camées and Edith Wharton’s ‘‘The Eyes’’ », Journal of the Short Story in English, Special Issue : The Short Stories of Edith Wharton, Guest editor Virginia Ricard, n° 58, 2012, p. 231-245. Van der Tuin H., « Gautier en Hollande. Rizzo C., « Théophile Gautier et les collections : l’art italien dans les préfaces aux catalogues de vente », Théophile Gautier en Italie: images, itinéraires, interférences, Mélanges pour le bicentenaire de la naissance de Théophile Gautier (1811-2011), sous la direction de Giovanna Bellati, Roma, Aracne editrice, 2011, p.  151-165. par G. Bellati, G. Benelli, P. Paissa, C. Preite, Turin-Paris, L’Harmattan, 2007, p. 36-45. Hinard A., « Introduction », in Théophile Gautier, Poésies choisies, éd. Boschot A., « Théophile Gautier critique dramatique », in Revue Bleue, 1er et 15 Octobre, 1932. De quelques figures mélancoliques chez Théophile Gautier », in Ecriture/Parole/Discours : littérature et rhétorique au XIXe siècle, éd. Hoffmann y Théophile Gautier » in Cuadernos de Filologia Francesa, 6, Universidad de Extremadura, 1992, pp. Lavaud M., « Théophile Gautier et le hasard historique », Théophile Gautier : une écriture paradoxale de l’histoire, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 34, 2012, p. 257-274. Michel Crouzet, Paris, Bordas, vol. Boschot A., « Préface », in Théophile Gautier, Le Roman de la momie, précédé de trois contes antiques, Paris, Garnier, 1955, p.I-XXXVIII. Fizaine J.-C., « Gautier et la lettre d’amour », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 15, 1993, p. 341-358. Girard M.-H., « Théophile Gautier et l’éternité de l’art», Théophile Gautier et la religion de l’art, dir. Lorusso, S., « Gautier, le ballerine e la nascita del balletto romantico », Contesti, raccolta di studi e ricerche, 19/20, 2007/2008, p.133-147. Montoro Araque M., Gautier, au carrefour de l’âme romantique et décadente, New York, Bern, Berlin, Bruxelles, Oxford, Wien, Peter Lang, 2018. Geisler-Szmulewicz A., « Gautier et le bel objet », Théophile Gautier et la religion de l’art, dir. ), Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2010, p. 507-526. Whyte P., « Théophile Gautier, garde national réfractaire et critique de théâtre », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 26, 2004, p. 59-69. Tortonese P., « Malaise du personnage et forme épistolaire dans Mademoiselle de Maupin », in Difficulté d’être et mal du siècle dans les correspondances et journaux intimes de la première moitié du XIXe siècle, éd. Tortonese P., « L’eremitaggio utopico : Gautier, Verne, Huysmans », in Raccontare e descrivere. Théophile Gautier, né à Tarbes le 30 août 1811[1] et mort à Neuilly-sur-Seine le 23 octobre 1872, est un poète, romancier et critique d'art français. Laubriet P., « Préface », in Théophile Gautier, Un trio de romans, Genève, Slatkine Reprints, 1979. Bibliographie de Théophile Gautier. Lacoste C., « La Juive de Constantine : le drame de Gautier », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 26, 2004, p. 303-308. 1er janvier – 31 décembre 1865 », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 23, 2001, p. 45-63. Guillaume Apollinaire, 7, 183-188, 1968, p. 64-81. T héophile Gautier est né à Tarbes le 30 août 1811. SERD (« L’écriture du voyage », organisé par Aude Jeannerod), en ligne: Théophile Gautier, écrivain du 19ème siècle. ), Nîmes, Lucie éditions, 2013, p. 214-227. Romans, contes et nouvelles), par C. Lacoste, et A. Guyot, Paris, Honoré Champion, t. 2, 2003, p. 7-16. Moulinat, F., « De Rubens à La Toison d’or : la Marie-Madeleine », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 27, 2005, p. 51-65. Théophile Gautier, homme de lettres, critique, écrivain, voyageur est né il y a un peu plus de 200 ans. Maurois A., « Présentation », in Théophile Gautier, Le Roman de la momie, Paris, Éditions de la Bibliothèque Nationale, 1956. Ecrivain français (1811-1872) qui s'illustra comme poète, auteur de contes fantastiques et critique d'art et qui fut l'auteur notamment d'un célèbre roman de cape et d'épée, le Capitaine Fracasse. Mircea Cărtărescu réenchante les trois âges de la jeunesse, Marie-Victoire Nantet explore les lignes de partage entre Camille et Paul Claudel, Barracoon : L'histoire du dernier esclave américain, Carnet de bord du 27 janvier au 02 février 2021. Montoro Araque M., « L’art de l’androgyne ou l’androgyne dans l’art ? Schneider M., « Mademoiselle de Maupin. Claudine Lacoste-Veysseyre, Genève-Paris, Librairie Droz, t. I, 1985, p. 1-8. Brunet-Rochelle A.-G., « Fortunio et Lancelot », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 29, 2007, p. 257-271. », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 12, 1990, p. 331-352. Lifar S., Giselle, apothéose du ballet romantique, Paris, Albin Michel, 1942, 300 p. Lileieva I.A., « Poet i iego kniga » [Le poète et son livre], in Théophile Gautier, Kapitan Frakass, par Lileieva, Irina A., Moscou, Khoudojestvennaya Literatura, 1982, p. 3-9. Whyte P., Egypt Imagined, Egypt Visited : Théophile Gautier, in Travellers in Egypt, éd. à Tarbes en 1811. Van Eerde J., « La symphonie en blanc majeur : An Interpretation », in L’Esprit créateur, 1963, p. 26-33. Girard, M.-H., « Gautier et Dürer », in Gautier et l’Allemagne, éd. Lloyd R., « Le destin de Mademoiselle de Maupin », in Genève Lettres, automne-hiver, 1988-1989, p. 30-32. Girard, M.-H., Notice « Théophile Gautier », in Allgemeines Künstler Lexikon, Munich, Saur, 2006, vol. Rivers C., Face Value: Physiognomical Thought and the Legible Body in Marivaux, Lavater, Balzac, Gautier, and Zola, University of Wisconsin Press, 1994. The Poet as Songwriter », in Francofonia, 2, 1982, p. 83-100. Brunet F., « Deux empereurs et un poète à Stuttgart en 1857 », Théophile Gautier et le Second Empire, Actes du Colloque international du Palais Impérial de Compiègne, 13-15 octobre 2011, Anne Geisler-Szmulewicz et Martine Lavaud (dir. Rumeau B., « Les « glorieuses invalides de l’art ». Paolo Tortonese, Milano, Rizzoli, 1990, p. 5-27. Monneyron F., L’androgyne romantique. Macchia G., Baudelaire critico, Firenze, Sansoni, 1939. Fernandez-Sanchez C., « La ironica construccion del ideal en la obra de Théophile Gautier », in Roberto Dengler (ed. Fernandez-Sanchez C., « L’Espagne rêvée de Théophile Gautier dans ses chroniques sur la danse espagnole », in Des Cultures et des hommes. Hajimé O., « A propos de la préface de Mademoiselle de Maupin », in Géibun-Kenkyu (Bulletin de la Société Keio), 13, 1962. E.J., « Darío and Krysinska’s « Symphonie en gris »: the Gautier-Verlaine Legacy », in Latin American Literary Review, VIII, 15, 1979. Zenkine S., « Elias Wildmanstadius, un corps dans la culture », in Théophile Gautier, conteur et nouvelliste, Mélanges offerts à Claudine Lacoste-Veysseyre, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 28, 2006, p. 45-54. Goldfield J., « Les concepts de l’exotisme chez Théophile Gautier et Arthur de Gobineau », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 3, 1981, p. 59-88. Ramaut A., « Benvenuto Cellini: un opéra Jeune-France ? Schapira M.-C., « Une relecture des nouvelles de Théophile Gautier », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 3, 1981, p. 11-26. Brunet F.: Théophile Gautier, Contes et nouvelles, 1, textes établis, présentés et annotés par Alain Montandon, Anne Geisler-Szmulewicz, Françoise Court-Perez et François Brunet, Paris, Honoré Champion, 2017 : La chaîne d’or ou l’amant partagé, p. 471-497. Van der Tuin H., « La Fortune de Gautier en Hollande », in Revue de Littérature Comparée, 40, 1966, p. 212-225. Articles et chroniques, choisis et présentés par Patrick Berthier, Flammarion, GF, 2011, p. 7-26. Rampolla I., « Evasione e mistero in Spirite di Gautier », in Culture Française (Bari), XIX, 1972, p. 341-346. Lund H.P., « Notes sur Toast funèbre de Mallarmé et La Comédie de la mort de Gautier », in Revue Romane, 1, 1983, p. 73-81. George, A.J., « Théophile Gautier and the Romantic Short Story », in L’Esprit créateur, 1963, p. 10-17. Bellati, G., Théophile Gautier journaliste à La Presse. Eigeldinger M., « Gautier critique de Richard Wagner », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 8, 1986, p. 205-215. Roger Th., « Culte de l’art et liturgie funèbre. Ein Beitrag zur Geistesgeschichte der europäischen romantik », in Romanischen Studien, 33, 1932, p. 1-87. Schaeffer J., « Nerval et Gautier », in Espace et temps chez George Sand, Neuchâtel, La Baconnière, 1981, p. 117-140. Essays in Ekphrasis and Intermediality, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 1996, p. 105-118. Doyon R.-L., « Défis littéraires : Mademoiselle de Maupin », in Les Livrets du Mandarin, Octobre, 1963, p. 14-23. Sylvos F., « Caprices et zigzags : ‘‘bohême militante’’ et style Louis-Philippe Napoléon III », Théophile Gautier et le Second Empire, Actes du Colloque international du Palais Impérial de Compiègne, 13-15 octobre 2011, Anne Geisler-Szmulewicz et Martine Lavaud (dir. The Quest for Happiness », in Modern Language Quarterly, 32, 1971, p. 168-174. W.Drost et M.-H.Girard, Siegen, Universi, 2005, p. 191-204. Schapira M.-C., « A propos de quelques représentations du peuple dans les œuvres de George Sand et de Théophile Gautier », Die Kunst des Dialogs-L’art du dialogue, Sprache, Literatur, Kunst im 19. Richer J., « Scalion de Virbluneau de Théophile Gautier présenté par Claude Faisant », in Hommage à Claude Faisant (1932-1988), Association des publications de la faculté des lettres de Nice, 1991. A Study of Method and Vision, Worchester, thèse, Oxford, 1964-65. Lipschutz, I., « Théophile Gautier y su quimera retrospectiva captada en la obra pictóra de Goya », in Goya, nuevas visiones, Madrid, Amigos del Museo del Prado, 1988, p. 207-225. Tortonese P., « Présentation », in Théophile Gautier, Voyage en Egypte, éd. Fernandez-Sanchez C., « L’autre testament de Spirite ou le triomphe de Cherbonneau : fantastique et humour en habit noir », in Relire Théophile Gautier. Fernandez-Sanchez C., Humour e ironía en la obra de Théophile Gautier, thèse, 1988 [En microfiches par Pentalfa Microediciones, Oviedo, 578 photogrammes]. Lacoste C., « Le journal d’Eugénie Fort. Perrin M., « Préface », in Théophile Gautier, Le Roman de la momie, suivi de Une nuit de Cléopatre, Lausanne, Rencontre, 1968. Siebers T.A., The Evil Eye. Istanbul en 1852, éd. Lardoux J., « Quelques hypothèses sur la modernité poétique de Théophile Gautier », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 9, 1987, p. 11-26. Bellati G., « Traductions et adaptations italiennes des œuvres théâtrales de Théophile Gautier », Théophile Gautier en Italie: images, itinéraires, interférences, Mélanges pour le bicentenaire de la naissance de Théophile Gautier (1811-2011), sous la direction de Giovanna Bellati, Roma, Aracne editrice, 2011, p.21-45. 95-113. UNED, 2005, vol. Rossiter A., Gautier et le double. Ullmann E., « L’art de la transposition dans la poésie de Théophile Gautier », in Le Français Moderne, XV, 1947, p. 265-286. Du libéralisme esthétique dans sa critique d’art », Théophile Gautier (1811-2011) : le Bicentenaire, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 33, 2011, p. 65-79. Carrol F.Coates, New York, Peter Lang,1996, p. 246-258. Caizergues P., « Apollinaire et Gautier », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 5, 1983, p. 83-90. Lavaud M., « Un récit en toc? Senninger C.-M., « Gautier et l’hôtel des Haricots », in Revue d’Histoire littéraire de la France, avril-juin, 1965, p. 277-286. Tortonese P.., « Drogue, morale et morphologie : questions autour de Gautier et de Baudelaire », Cahiers de littérature française, n°6, 2008, p. 133-154. Images of Creativity in French Romanticism: Vigny, Hugo, Balzac, Gautier, Musset, Charlottesville, University Press of Virginia, 1989. Bailbé J.-M., « Théophile Gautier et le préclassicisme dans Les Grotesques », in Mélanges offerts à Jacques Robichez, Paris, CDU-SEDES, 1985, p. 69-79. Chambers R., Spirite de Théophile Gautier, une lecture, Paris, Lettres Modernes, t. 153, 1974. Lipschutz, I., La pintura española y los romanticos franceses, Madrid, Taurus, 1988, 407 p. Lloyd R., « Gautier est-il aussi partisan de la doctrine de l’art pour l’art qu’on veut nous le faire croire ? Geisler-Szmulewicz A., « Gautier et l’imaginaire du tyran », Théophile Gautier : une écriture paradoxale de l’histoire, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 34, 2012, p. 130-145. De Stendhal à l’impressionnisme, Paris-Fasano, Nizet-Schena, 1985. Thérenty M.-E., « La Croix de Berny, un roman médiatique ? Lavaud M., « « Peindre la vie moderne », des Grotesques à Constantin Guys : Baudelaire, Gautier, le transitoire et l’éternel. Vaux de Foletier F.de, « A propos d’un centenaire, Théophile Gautier et les Tsiganes », in Etudes tsiganes, déc., 1972, p. 15-19. Harvey, C., « Jean et Jeannette ou la pose naturelle », in Théophile Gautier, conteur et nouvelliste, Mélanges offerts à Claudine Lacoste-Veysseyre, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 28, 2006, p. 129-137. Richer J., « De Constantinople au Roman de la momie. Il fait la connaissance du futur Nerval au Collège Charlemagne et s'intéresse très jeune à la poésie. Brunet F., « Le Tombeau de Gautier, par ses disciples et quelques autres », Romantisme, 122, 2003, p. 81-91 : lire sur persee.fr. Endore G., « Introduction », in Théophile Gautier, Mademoiselle de Maupin, éd. Praz M., La carne, la morte e il diavolo nella letteratura romantica, Firenze, Sansoni, 1930. Communicatio, 2004. Bara O., « Le théâtre de Théophile Gautier, ou l’impossible réalité », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 32, 2010, p. 9-25. Schlossman B., « Mademoiselle de Maupin en noir et blanc : le deuil, la mélancolie et le cygne », in Relire Théophile Gautier. Anastasaki E., « Danses mortelles et macabres : corporalité et séduction fatale dans l’œuvre de Théophile Gautier », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 31, 2009, p. 271-284. Montandon A., « Gautier et Balzac : à propos de La morte amoureuse », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 15, 1993, p. 263-286. Théophile Gautier « tel qu’il fut », Tarbes, Société pyrénéenne d’édition et d’impression, 1972. Fontaine M. et Fontaine M.-C., « Gautier au théâtre et au cinéma », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 10, 1988, p. 91-96. Tortonese P., « Sexe et idéal : don Juan dans La Comédie de la mort et dans la critique de Gautier », Bulletin de la société Théophile Gautier, n°24, 2002, p.5-13. Wais K., « Gautier und sein Roman Jean et Jeannette », in Französische Marksteine, Berlin, 1958, p. 209-221. Glinoer, A., « Le complexe Jeune-France », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 27, 2005, p. 161-176. Moulinat, F., « Gautier et les Nazaréens », in Gautier et l’Allemagne, éd. A. Geisler-Szmulewicz et Martine Lavaud, Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 42, 2020, p. 97-105. Schnack A., « Surface et profondeur dans Mademoiselle de Maupin », in Orbis Litterarum, 86, 1981, p. 28-36. Girard M.-H., « Gautier et Byron », Byron e l’Europa, Nuovi Quaderni del CRIER, anno V,  2008, p. 99-119. Geisler-Szmulewicz A., «Introduction» à Mademoiselle de Maupin, Texte établi, présenté et annoté par Anne Geisler-Szmulewicz, Paris, Honoré Champion, « Champion classiques », 2011, p. 7-72. Lacoste C., « Le   »Journal » d’Eugénie Fort (fin) », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 25, 2003, p. 121-159. Fischer D.D., « A propos du mauvais œil, ou les imprésentables rais de la mort », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 17, 1995, p. 95-108. Thonnerieux S., « Le petit théâtre de la phrase dans Émaux et Camées », Gautier et la langue, direction Anne Geisler-Szmulewicz et Marie-Hélène Girard, Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 39, 2017, p. 187-202. Mombert S., « L’objet chez les poètes de l’art pour l’art », in De l’objet à l’œuvre, éd. Hrsg. Grasso L., « La fantaisie pompéienne de Gautier : Arria Marcella », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 6, 1984, p. 93-108. Tennant P.E., Théophile Gautier, London, Athlone Press, 1975. Mollier J.-Y., « Autour du voyage de Théophile Gautier en Algérie », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 5, 1983, p. 63-68. Senninger C.-M., « Théophile Gautier dramaturge et homme de théâtre », in Europe, 601, Mai, 1979, p. 128-140. Tortonese P., « Postface » à Le club des Hachichins, établissement de l’édition, notes et postface par Paolo Tortonese, Éditions Mille et une Nuits, 2011, p. 61-68. Berthier P., « Une lecture « orientale » d’Albertus ? The Seduction of Mademoiselle de Maupin », in Nineteenth Century French Studies, XV, 1986-1987, p. 77-86. Université de Grenoble, I, 18, Février, 1968, p. 6-15. Literature and Superstition, thèse, Johns Hopkins University, 1981. Geisler-Szmulewicz A., « Rien de nouveau sous le soleil : Pompéi, la ville morte, dans Arria Marcella (1852) », Sociétés & représentations, direction Sébastien Le Pajolec et Bertrand Tillier, 2016, p. 31-46. III, 1994, p. 1117-1150. Boddaert F., Préface : « L’insurrection majeure », in Théophile Gautier, La Comédie de la mort et autres poèmes, éd. ), Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2010, p. 449-465. Jean Decottignies, « À propos de « La Morte amoureuse » de Théophile Gautier : fiction et idéologie dans le récit fantastique », Revue d'histoire littéraire de la France, Paris, Armand Colin, n o 4, 72 e année « Théophile Gautier »,‎ juillet-août 1972, p. 616-625 (lire en ligne). A. Geisler-Szmulewicz et Marie-Hélène Girard, n° 40, 2018, p. 135-151. Fernandez-Sanchez C., « La dialectique de l’humour et de la mort dans les récits fantastiques de Théophile Gautier », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 18, 1996, p. 307-323. Jean-Claude Berchet, Paris, Flammarion (GF), 1981. Anastasaki E., « ‘Sept contre Paris’ : tragédie en deux actes. Guyot, A., « Les Vacances du lundi, tableaux de montagne de Gautier, ou comment le journal fit tomber le récit de voyage dans la poésie », Recherches et travaux, 65, Grenoble, 2005, p.55-66. Ribler-Pipka N. : « Im zwischenreich von Kunst und Leben : die femme-statue bei Gautier und Balzac », Die Kunst des Dialogs-L’art du dialogue, Sprache, Literatur, Kunst im 19. Rousset J., « Du visible à l’invisible : la morte vivante », in Du visible à l’invisible, pour Max Milner, Paris, Corti, 1988, p. 155-163. W.Drost et M.-H.Girard, Siegen, Universi, 2005, p. 107-127. Busst A.J.C., « The Thematic of Androgyne in the Nineteenth Century », in Romantic Mythologies, éd. Below are references indicating presence of this name in another database or other reference material. Majewski H.F., Paradigm and Parody. Chadourne, M., « Le Parnasse à l’école de la Chine », Cahiers de l’Association internationale des études françaises, 1961, 13, p.11-23 : lire sur persee.fr. Freustie J., [compte rendu d'une édition de Spirite], in Le Nouvel Observateur, 297, Juillet, 1970, p. 20-26. London: Fisher Unwin. Thérenty M.-E., « De Théophile Gautier à Hugues Le Roux, poétique et enjeux de l’article de cirque », Autour de Vallès, Littérature et cirque, dirigé par Marie-Ève Thérenty, Numéro 42, 2013. », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 15, 1993, p. 77-96. C.A.Fusil, Paris, Larousse, 1955. Dupouy G., « Essai sur l’origine du Capitaine Fracasse », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 11, 1989, p. 125-135. Grossman K.M., Permanence and Obliteration in the Poetry of Théophile Gautier : a Thematic Study, thèse, Yale University, 1973. Drost W. et Girard, M.-H., « Introduction », in Gautier et l’Allemagne, éd. ), Amsterdam, New-York, Rodopi, collection « C.R.I.N. Seillan J.-M., « Théophile Gautier lecteur de Gustave Moreau : décadent malgré tout », Théophile Gautier (1811-2011) : le Bicentenaire, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 33, 2011, p. 111-120. François Moreau et Marie-Noëlle Polino, Paris, Klincksieck, 1997. Nelson H., « Théophile Gautier : the Indivisible and Impalpable World : a Demi-Conviction », in French Review, 45, 1972, p. 819-830. Cervoni A., « Matérialisme, fantaisie et « art pour l’art », Gautier et la matière, Bulletin de la Société Théophile Gautier, dir. Eigeldinger M., « L’Intertextualité dans Mademoiselle Dafné », in Rivista di Letterature moderne e comparate, aprile-giugno, 1986, p. 143-156. Users without a subscription are not able to see the full content. Zenkine S., « Théophile Gautier i « iskousstvo dlia iskousstva »  », [Théophile Gautier et l'art pour l'art], in Voprosy Literatury, 11-12, 1990, p. 223-248. Eigeldinger M., « Préface », in Théophile Gautier, Impressions de voyage en Suisse, Lausanne, Age d’homme, 1985. Gothot-Mersch C., « Préface », in Théophile Gautier, Emaux et Camées, Paris, Gallimard, 1981. Lavaud M., « Gautier, Baudelaire et les « bouquets séchés du romantisme » », Cahiers textuel 34/44, 25, 2002, p. 227-238. ), Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2010, p. 319-332. Brunet F., Théophile Gautier écrivain et voyageur, Paris, Champion, 2014. Voisin M., « L’insolite quotidien dans l’œuvre de Théophile Gautier », in Cahiers de l’Association Internationale des Etudes Françaises, 1980, p. 163-178 : lire sur persee.fr. Fizaine J.-C., « Immortalité littéraire et éternité artistique chez Gautier », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 18, 1996, p. 533-547. Lefebvre G., L’Egypte et le vocabulaire de Balzac et de Théophile Gautier, Paris, Institut de France, Académie des inscriptions et belles-lettres, 1946 (séance du 16 Novembre 1945) : lire sur persee.fr. Gautier’s Voyage en Espagne, Birmingham (Alabama), Summa Publications, 1988, 107 p. Bulgin K. M., « L’appel de l’Orient au voyageur en Espagne », in Bulletin de la Société Théophile Gautier, 12, 1990, p. 153-160. W.Drost et M.-H.Girard, Siegen, Universi, 2005, p. 97-106. Stavinohova Z., « Gautier critique de Delacroix », in Zagadnienia rodzajow literacki, 3, 1960, p. 77-93. Guyot A., « L’art de voyager de Théophile Gautier », Viatica, n° 3, mars 2016: URL : http://viatica.univ-bpclermont.fr/ecrire-le-voyage-deux-travel-writing-partnership/dossier/ecrire-le-voyage-deux. Bara, O., « Les voies du théâtre idéal: Théophile Gautier, George Sand », Bulletin de la Société Théophile Gautier, 26, 2004, p. 93-107. Guyot A., « Gautier et les ‘chercheurs de camps de César’. Lavaud M., «L’invention médiatique de l’échec littéraire », Théophile Gautier : l’invention médiatique de l’histoire littéraire, Numéro dirigé par C. Saminadayar-Perrin, Bulletin de la Société Théophile Gautier, n° 36, 2014, p. 69-82. Burnett D.G., « The Thematic Function of Sexual Identity in Gautier’s Comédie de la Mort », in Nottingham French Studies, XVI, 1977, p. 38-50. Laubriet P., « Introduction », in Théophile Gautier, Correspondance générale, éd.

Une Charogne Baudelaire Ironie, Raccourci 5 Lettres, Enfance 4 Rimbaud, Vétérinaire De Garde Mantes La Jolie, Bloomberg Recruitment Login, Radio Patte Arriere Chat, Fabien Pch Instagram,

Partager cette publication

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *